26.8.2013
Alles sieht derzeit danach aus: Eine Allianz aus USA, GB, Frankreich, Türkei und Israel bereitet einen militärischen Schlag auf das Assad-Regime vor, die Türkei und ggf. auch Israel würden – wenn es doch noch notwendig werden sollte – Bodentruppen zur Verfügung stellen mit etwas Rückendeckung der Bundeswehreinheiten an den Patriot-Stellungen in der Türkei. Als Kriegsgrund wird der jüngste Giftgaseinsatz ganz in der Nähe von Damaskus und in der Nähe von stationiertem UN-Personal angegeben, dies wird gerade medial entsprechend propagandamäßig aufbereitet.
Folgende Frage muss gestellt werden: Wer profitiert von diesem Giftgaseinsatz?
Das Assad-Regime, dem grundsätzlich ja jede Grausamkeit zuzutrauen ist, profitiert sicher nicht davon, will es doch bestimmt keinen US-Militärschlag provozieren, wenn es an der Macht bleiben will.
Nur die Rebellengruppen profitieren von dem Giftgaseinsatz, weil derzeit nur ein westlicher Militärschlag das von Russland, China, Iran und den Hisbollah-Gruppen unterstützte Assad-Regime destabilisieren kann.
Möglicherweise sind es also Teile der Aufständischen, die den Giftgaseinsatz durchführten, weil sie davon profitieren.
Auch ein versehentlicher Treffer einer Seite auf die vorhandenen Giftgasvorräte wäre denkbar.
In Syrien kämpfen die Allianz von USA, GB, Frankreich, Türkei, Israel, Golfstaaten mit den Aufständischen gegen die Allianz aus Russland, China, Iran und Assad-Regime. Eigentlich ein klassischer Stellvertreterkrieg.
Die BRD sollte besser zurückhaltend bleiben, zumindest solange nicht bewiesen ist, wer genau das Giftgas eingesetzt hat. Aber die Bundeswehrsoldaten an den Patriot-Stellungen werden dann gefragt sein – jedenfalls im Falle eines syrischen Gegenschlags auf die Türkei. Im ausgeweiteten Kriegsfall könnte es dann auch ein russischer Gegenschlag werden.
Offensichtlich will die BRD die westliche Allianz unterstützen, wenn man die rechtlich bedenklichen Worte des Regierungssprechers Seibert hört, der zuletzt von der Unbewiesenheit von Assads Unschuld am Giftgaseinsatz schwadronierte.
Dieser Stellvertreterkrieg wird offensichtlich schon längere Zeit vorbereitet: Es geht um die Machtinteressen im Nahen und Mittleren Osten, d.h. das Machtgerangel zwischen Iran, Türkei und Israel im Nahbereich und das Machtgerangel zwischen USA, Russland und China im Fernbereich (bzw. weltweit). Syrien ist das Schlachtfeld – bislang.
Wie Russland und China im genannten Fall reagieren würden bleibt hier noch eine offene Frage.
Mit dem Wunsch, dass es nicht soweit kommt,
Altergecko