Artikelmacher

31. August 2013

Ein Militärschlag der USA als „Abstrafung“ gegen Syrien steht möglicherweise unmittelbar bevor.
Am 30. August wurden von der USA sogenannte „Beweise“ für einen von Assad angeordneten Giftgaseinsatz am 21. 8. 2013 bei Damaskus vorgelegt, darunter eine Karte, die topografisch das Auftreten von Giftgas an verschiedenen Orten in Damaskus verzeichnet, sowie eine Erläuterung der US-Sichtweise. Genaugenommen handelt es sich um Schlussfolgerungen auf Indizienbasis. Als Begründung für den angekündigten Militärschlag außerhalb eines UN-Mandats ist dies aber – auch angesichts des damit verbundenen Risikos – als nicht ausreichend zu werten. Es konnten zwar Indizien aber keine belastbaren Beweise für die Urheberschaft Assads erbracht werden. Links zunächst die Karte, nachfolgend die Erläuterung der USA im Orginaltext:

Karte von Damaskus zum Chemiewaffeneinsatz am 21.8.2013 (Bild: US-Regierung)

Die schriftliche Begründung der USA für ihre Feststellung, dass ausschließlich das syrische Regime auf Anordnung Assads für den Chemiewaffeneinsatz verantwortlich sei:

1 U.S. Government Assessment of the Syrian Government’s

Use of Chemical Weapons on August 21, 2013

The United States Government assesses with high confidence that the Syrian government carried out a chemical weapons attack in the Damascus suburbs on August 21, 2013. We further assess that the regime used a nerve agent in the attack. These all-source assessments are based on human, signals, and geospatial intelligence as well as a significant body of open source reporting. Our classified assessments have been shared with the U.S. Congress and key international partners. To protect sources and methods, we cannot publicly release all available intelligence – but what follows is an unclassified summary of the U.S. Intelligence Community’s analysis of what took place.

Syrian Government Use of Chemical Weapons on August 21

A large body of independent sources indicates that a chemical weapons attack took place in the Damascus suburbs on August 21. Den ganzen Beitrag lesen »

26.8.2013

Alles sieht derzeit danach aus: Eine Allianz aus USA, GB, Frankreich, Türkei und Israel bereitet einen militärischen Schlag auf das Assad-Regime vor, die Türkei und ggf. auch Israel würden – wenn es doch noch notwendig werden sollte –  Bodentruppen zur Verfügung stellen mit etwas Rückendeckung der Bundeswehreinheiten an den Patriot-Stellungen in der Türkei. Als Kriegsgrund wird der jüngste Giftgaseinsatz ganz in der Nähe von Damaskus und in der Nähe von stationiertem UN-Personal angegeben, dies wird gerade medial entsprechend propagandamäßig aufbereitet.

Folgende Frage muss gestellt werden: Wer profitiert von diesem Giftgaseinsatz?

Das Assad-Regime, dem grundsätzlich ja jede Grausamkeit zuzutrauen ist, profitiert sicher nicht davon, will es doch bestimmt keinen US-Militärschlag provozieren, wenn es an der Macht bleiben will.
Nur die Rebellengruppen profitieren von dem Giftgaseinsatz, weil derzeit nur ein westlicher Militärschlag das von Russland, China, Iran und den Hisbollah-Gruppen unterstützte Assad-Regime destabilisieren kann.
Möglicherweise sind es also Teile der Aufständischen, die den Giftgaseinsatz durchführten, weil sie davon profitieren.
Auch ein versehentlicher Treffer einer Seite auf die vorhandenen Giftgasvorräte wäre denkbar.

In Syrien kämpfen die Allianz von USA, GB, Frankreich, Türkei, Israel, Golfstaaten mit den Aufständischen gegen die Allianz aus Russland, China, Iran und Assad-Regime. Eigentlich ein klassischer Stellvertreterkrieg.
Die BRD sollte besser zurückhaltend bleiben, zumindest solange nicht bewiesen ist, wer genau das Giftgas eingesetzt hat. Aber die Bundeswehrsoldaten an den Patriot-Stellungen werden dann gefragt sein – jedenfalls im Falle eines syrischen Gegenschlags auf die Türkei. Im ausgeweiteten Kriegsfall könnte es dann auch ein russischer Gegenschlag werden.
Offensichtlich will die BRD die westliche Allianz unterstützen, wenn man die rechtlich bedenklichen Worte des Regierungssprechers Seibert hört, der zuletzt von der Unbewiesenheit von Assads Unschuld am Giftgaseinsatz schwadronierte.

Dieser Stellvertreterkrieg wird offensichtlich schon längere Zeit vorbereitet: Es geht um die Machtinteressen im Nahen und Mittleren Osten, d.h. das Machtgerangel zwischen Iran, Türkei und Israel im Nahbereich und das Machtgerangel zwischen USA, Russland und China im Fernbereich (bzw. weltweit). Syrien ist das Schlachtfeld – bislang.

Wie Russland und China im genannten Fall reagieren würden bleibt hier noch eine offene Frage.

Mit dem Wunsch, dass es nicht soweit kommt,
Altergecko