31. August 2013
Ein Militärschlag der USA als „Abstrafung“ gegen Syrien steht möglicherweise unmittelbar bevor.
Am 30. August wurden von der USA sogenannte „Beweise“ für einen von Assad angeordneten Giftgaseinsatz am 21. 8. 2013 bei Damaskus vorgelegt, darunter eine Karte, die topografisch das Auftreten von Giftgas an verschiedenen Orten in Damaskus verzeichnet, sowie eine Erläuterung der US-Sichtweise. Genaugenommen handelt es sich um Schlussfolgerungen auf Indizienbasis. Als Begründung für den angekündigten Militärschlag außerhalb eines UN-Mandats ist dies aber – auch angesichts des damit verbundenen Risikos – als nicht ausreichend zu werten. Es konnten zwar Indizien aber keine belastbaren Beweise für die Urheberschaft Assads erbracht werden. Links zunächst die Karte, nachfolgend die Erläuterung der USA im Orginaltext:
Karte von Damaskus zum Chemiewaffeneinsatz am 21.8.2013 (Bild: US-Regierung)
Die schriftliche Begründung der USA für ihre Feststellung, dass ausschließlich das syrische Regime auf Anordnung Assads für den Chemiewaffeneinsatz verantwortlich sei:
1 U.S. Government Assessment of the Syrian Government’s
Use of Chemical Weapons on August 21, 2013
The United States Government assesses with high confidence that the Syrian government carried out a chemical weapons attack in the Damascus suburbs on August 21, 2013. We further assess that the regime used a nerve agent in the attack. These all-source assessments are based on human, signals, and geospatial intelligence as well as a significant body of open source reporting. Our classified assessments have been shared with the U.S. Congress and key international partners. To protect sources and methods, we cannot publicly release all available intelligence – but what follows is an unclassified summary of the U.S. Intelligence Community’s analysis of what took place.
Syrian Government Use of Chemical Weapons on August 21
A large body of independent sources indicates that a chemical weapons attack took place in the Damascus suburbs on August 21. Den ganzen Beitrag lesen »